Osnovno. Ako je nešto istinito, da li mu treba zakon kao zaštitni faktor, oklop? Ili, kako ja mogu kazati da je bilo genocida ili da ga nije bilo, kad to nisam video. Zbog toga, zašto mi se zakonom zabranjuje da utvrđujem stanje za onoliko koliko me ta tema interesuje? Šta ako nikako ne mogu da pronađem argumente da je genocida bilo? Kako da verujem nečijoj priči da je geonocida bilo a drugi ljudi kažu da je npr. otac oterao sinove kad su mu došli iz inostranstva rečima: "odmah nazad, vaša imena su na spisku poginulih i na osnovu toga ja dobijam penziju". Šta je istina? Po šerijatskom pravu, žene ne idu na sahranu već ostaju kod kuće. Mi u direktni prenosima vidimo žene, koje ne samo da prisustvuju sahrani, već nariču. Ko to krši šerijatsko pravo? Kako da verujem da je genocida bilo posle ovih scena. Pričaju očevici da je pobijeno 8.000 muslimana u jednom danu u Srebernici. Posle, svake godine donose na stotine sanduka, jer još od prve godine nisu imali 8.000 sanduka. Kako da im verujem?
Preporuke:
72
0
2
ponedeljak, 21 novembar 2016 23:51
Knežević Milan
Nametanje takve "obaveze" z Srbiji je glup potez, i meni to odgovara.
To će samo pametni i obrazovani umeti da iskoriste, i okrenu protiv onih koji to pokušavaju da proture.
I naravno da neću reći kako.
Ali će im brzo presesti, i proustaškom, i onom drugom lobiju, jer ta batina ima nekoliko krajeva; samo je treba umeti "vrteti"...
Preporuke:
46
2
3
utorak, 22 novembar 2016 01:26
Cviko
Zakon ne može da propisuje šta je istina, jer tim činom se zatvara, zabranjuje svaka mogućnost iznošenja novih argumenata pri utvrđivanju istine. Zamislite da napr. neki istoričar ne može da objavi naučne podatke, jer mu zakon to zabranjuje. Zakon može da propiše naš odnos prema istini. Dakle, ko laže biće kažnjen, itd. Kako će se tretirati oni građani koji su na "Jutjubu" i u drugim sredstvima informisanja, mnogo ranije, izneli dokaze, da genocida npr. u Srebrenici nije bilo? Da li će se blokirati takvi sadržaji na Internetu. Tako napr. dokazi izneti na Internetu kod nas, biće blokirani a negde u Južnoj Americi ili Africi, ih možete čitati, gledati, do mile volje? I naravno, raspravljati.
Preporuke:
40
0
4
utorak, 22 novembar 2016 01:34
@ Milan Knežević
Zavrteti ne može umeće,
para vrti gde burgija neće.
Zapad vrti vlas,
a vlas vrti nas.
Preporuke:
31
3
5
utorak, 22 novembar 2016 08:16
rat Bilderberga protiv ostatka sveta,drugim sredstvima
Postavlja se pitanje,kakav nam to sistem na naše oči pravi guverner MMF-a za Srbiju,Aleksandar Vučić?
"Politička korektnost je zbirni naziv za, poreklom, američka ograničenja slobode govora koja su stvorena po uzoru na ona koja su nekad postojala u komunizmu."
Neretko,ovaj sistem po mnogim obeležjima(jednopartijski,ograničenja slobode misli i govora,represija,apsolutizam vladara,gušenje medija)izjednačavaju sa fašizmom(Oksfordski englesko-engleski rečnik 60-tih..).
Svaki sistem koji će opravdati svrhu,po čemu bi se i pomenuti Klkauzevic apsolutno složio,ali ni malo manje i teoretičar"Vladaoca"sa svim sredstvima koja opravdavaju cilj:
globalni kapital,uslovljen globalnim zloupotrebama građanskih sloboda u meri u kojoj ne ograničavaju ispunjenje osnovnog cilja,već njemu doprinose.
hejter
Preporuke:
29
0
6
utorak, 22 novembar 2016 08:57
suština
Ta ljaga treba da jasno pokaže kako su Srbi tim činom izopštili sebe iz reda civilizovanih naroda i svrstali se u društvo otpadnika. Svrha bacanja ove moralne osude je ista kao i svih onih koje se nabacuju na poraženog u ratu: „tovarenje“ političke krivice na poraženog kako bi opravdali postupci pobednika u vidu otimanja teritorija ili stanovništva (npr. pokušaji ukidanja RS), ili geostrateške orijentacije države (npr. ulazak u NATO), osveta i pljačka prirodnih resursa (otimačina rudnika i elektrana na KiM, poklanjanje poljoprivrednog ili gradskog građevinskog zemljišta) ili bogatstava („prodaja“ Telekoma, EPS-a, Aerodroma...) poraženog i tome slično
Preporuke:
34
0
7
utorak, 22 novembar 2016 09:53
siniša
Na priču o zabranu govora o genocidu se nastavlja priča o zabrani govora uopšte.
Naime koliko juče su donesene odluke u EP i britanskoj vladi da se osobama koje daju svoje komentare na ruskim medijima provedu represivne mere.
Na primer ako neki profesor međunarodnih odnosa prokomentariše neki događaj na RT biće stavljen na listu zabranjenih profesora.
Kao u Nemačkoj dolaskom Hitlera, kad ljudi nisu smeli da kažu ništa osim da pozdrave vođu. I to bezuslovno.
U početku to je stvaralo jedan skoro pa veseo osećaj lišenosti potrebe za razmišljanjem, govorom, neslaganjem.
Znate, razmišljanje je težak posao, ponekad uzaludan, zaključci mogu da budu što tačniji to crnji, a nerazmišljanje je veselo.
Međutim, odmah zatim usledi strah, koji je jako neprijatan.
Dakle ako bismo anticipirali šta je sledeće posle zabrane govora o "genocidu" to je zabrana govora o bilo čemu, pa veselost zbog toga. Veselo kao da kuća gori, ne kaže se bez razloga. I Konačno sablasni strah.
Preporuke:
49
0
8
utorak, 22 novembar 2016 10:57
?!?
Tacno, zasto dobar dio Nemaca mora prihvatati presude iz Nirnberga, toliko proskribiranih publikacija postoji u kojima se argumentovano opovrgavaju navodni zlocini nacista.
Preporuke:
12
20
9
utorak, 22 novembar 2016 11:01
Jos jedan "Tribalac"
Lepo sam ja juce rekao, malo koga ovo zanima...
Tuga...
Preporuke:
26
0
10
utorak, 22 novembar 2016 11:30
Ahil
...besmislica iz prostog razloga što sudski postupak ne služi za utvrđivanje istorijskih istina. Tome služi istorijski naučni metod.
Može se i reći da sudski postupak i sudka presuda ne služi za utvrđivanje naučnih istina. Pošto bi se prema tom načinu još uvek sunce vrtelo oko zemlje i inkvizicija odnosno Kandićeva bi bili u pravu i svaki drugi pogled bi bio kažnjiv. Jadni Galilej jadni mi sa današnjim političkim rezonima iz srednjeg veka.
Preporuke:
30
0
11
utorak, 22 novembar 2016 11:54
?!?
Da li vi izjednačavate Nirnberg sa Hagom odnosno babe i žabe??? Svaki tribunal je slučaj za sebe.
Preporuke:
26
3
12
utorak, 22 novembar 2016 12:33
@ ?!?
Istina je, ne može se to poistovetiti! Nemci su bili samo zločinci, ne i kanibali...
Preporuke:
6
29
13
utorak, 22 novembar 2016 12:54
Deki
Kao da sebi pucamo u nogu...a gde su tu svi oni zločini počinjeni prema Srbima u proteklom vremenu( ima ih nažalost puno ...Jasenovac mi je nekako najstrašniji primer). Da li se u nekoj od susjednih država nešto slično izglasalo...naravno da nije
Preporuke:
33
0
14
utorak, 22 novembar 2016 15:05
Poštovalac NSPM
Profesore svakako ste u pravu to je dokaz o stanju stvari u nas, naše države već odavno nema, pretvorena je u prozapadni kolonijalni servis a službenici u njoj u izvvršioce sotoninih naloga. Pored ovog pojma još jedan profašistički po ideologiji pojam je neizostavan i njihova kako kažu ''izuzetnost'' poput one Liht nama određuje kako treba da se ponašamo i izumremo samo zato što su nam izuzetni to preporučili. Globalističko nacistička retorika je lako prepoznatljiva makar i u ovim ostatcim Srpstva. Naša rana koju čini mi se nećemo uspeti da prebolimo je u otupljenom izigranom i anesteziranom stanju narodne svesti i kukavičkoj eliti koja mada svesna zla nije u stanju da mu se odupre. Živela Srbija.
Preporuke:
26
0
15
utorak, 22 novembar 2016 16:16
cmok Toronto
Srbija je jedna velika laž ni na nebu ni na zemlji.
Srbi u Srbiji su jena velika laž na zemlji a pogotovu na nebu.
N.K. i Čeda vam odrećuju da ste genocidni narod za uvek.
Šta je to trulo u Srbiji a ni NSPM nema odgovor ...?
Proveo mesec dana i srećno se povratio u Toronto.
Srbi će pobediti sa ili bez njih ...uz pomoć Trampa.
Preporuke:
9
11
16
utorak, 22 novembar 2016 16:51
Sima
cmok Toronto
Znaš, kad je Karađorđu nuđeno da vodi ustanak protiv Turaka odbijao je govoreći da smo vrlo potkupljiv narod. Neki su se poturčili a neke je kupio Zapad (sada) tako što im je ponudio da jedu zašećeren jogurt. Znaš vrlo dobro o čemu pričam.
Dobro je što si otišao iz Srbije. Hvala ti.
Preporuke:
25
1
17
utorak, 22 novembar 2016 17:00
brlj
U toku je prava `ofanziva` - medijska i politička tih `levih` neo-liberala protiv "nacionalizma". Zbog pobede D. Trampa, ovi od naroda ne-birani profani `popovi` su - izludeli ?! Nacionalizam izjednačuju sa - ratom ?! Pa čudi i oba `borba` za "genocid" jer mu je `koren` - nacionalni ?! Bee-dno...
Preporuke:
16
0
18
utorak, 22 novembar 2016 18:34
Magenta
Skupština treba prvo da usvoji rezoluciju o genocidu nad srpskim narodom u NDH, koja već duže vreme ne stiže na dnevni red. Kada to uradi, neka potom usvoji i ovo o čemu se govori ovih dana. Uzgred, kada će se o tome glasati u Skupštini?
Preporuke:
16
0
19
utorak, 22 novembar 2016 19:47
negi
Politički veoma vešto napisan tekst gospodina Ristivojevića.Sa jedne strane,kao pravnik kritikuje usvajanje ovakve zakonske odredbe,a sa druge strane kao političar krivca nalazi u REKOM-u i Nataši Kandić vešto izbegavajući da imanuje stvarnog krivca,Vladu,Skupštinsku većinu i vladajuću koaliciju.Kakve veze sa usvajanjem ove zakonske odredbe ima REKOM i Nataša Kandić? Zakonsku odredbu je predložila Vlada Republike Srbije i uputila Skupštini na usvajanje.Da Vlada R.Srbije ovo nije uradila Nataša Kandić je mogla da mlatara kao i do sada što je mlatarala ali zakona ne bi bilo.Zato gospodine Ristivojeviću jasno i glasno imenujte glavnog krivca,ako smete,a ako ne smete nemojte ni pisati ovakve tekstove koji skreću pažnju sa krivca.
Preporuke:
25
7
20
utorak, 22 novembar 2016 20:14
Causa Spectandum
Znaci -formiracemo istinu, a onda je zacementirati zakonom.
Gde je onda razlika izmedju "demokratije" i nasilnog, lzvitoperenog serijata koji praktikuje ISIL?
O ovome je jos veliki Platon pisao, i pozivao promisljanje i razboritost pre nego se "lane".
Jadna je istina bez primera, a bez dokaza je izmisljotina.
Preporuke:
13
0
21
utorak, 22 novembar 2016 21:22
Izdajnicka sednica Skupstine i "psece" lajanje
O ovome SNS, posebno neki Orlic vredja i neverovatno beskrupulozno obmanjuje narod da je to bez posledica po srpski i narod Srbije. Ni SNS ni ministarka ne odstupaju. Taj Orlic je bruka Srbije, koje je to uvredljivo laprdanje i SNS nipodastavanje Skupstine i naroda, ja nemam reci. Na ulici ne bi smeo da pljuje svakog ko misli drugacije kao sto to radi u Skupstini.
Mislim da je korektno reći (jer ne volim manipulacije bilo od koga da dolaze) da se ovo krivično delo (poricanje genocida) odnosi samo na genocid potvrđen od strane Međunarodnog krivičnog suda (dakle, ne i Haškog tribunala) tako da Srebrenicu možemo i dalje da tretiramo po slobodnoj volji, bez posledica. Još preciznije, zabranjeno je samo ono negiranje genocida koje može izazvati mržnju, nasilje itd. prema određenim etničkim grupama...Krivično delo je suženo na izuzetno mali broj situacija (neko reče da je samo genocid u Kongu presuđen od strane MKS) pa mislim da nam je sloboda govora prilično sačuvana i posle usvajanja ovog zakona. "Krivo sedi, al' pravo besedi!"
Preporuke:
7
7
24
utorak, 22 novembar 2016 21:39
Po ovom pitanju,
niko se izuzev Dveri, SRS i DJB (oni samo povodom verbalnog delikta) nije usprotivio za sada.
Preporuke:
12
0
25
utorak, 22 novembar 2016 23:09
Besmisleno je tvrditi da ovo nema posledica za srpski narod
Negiranje "genocida" u Srebrnici sigurno ispunjava drugi uslov, jer moze izazvati (i izaziva) mrznju prema srpskom narodu, a sto se tice prvog uslova o medjunarodnom (MKS} suda na to pitanje je g. Vlajki dao dovoljan odgovor. Pogotovu sto nisu u pitanju, niti se znaju, ne samo buduca strana ili domaca tumacenja ili sudjenja u Srbiji i van nje, vec pitanja ekstradikcije srpskih drzavjana na zahtev drugih zemalja, stigma koju ce se automatski staviti svim Srbima (hteli mi to ili ne) itd. Zagrizenost i kratkovidost u raspravama, a cesto i zlonamerno pravljenje neistomisljenika budalom za neku sitnu i privremenu korist ili lojalnost pretpostavljenom su nase (istina ne samo nase) boljke.
Preporuke:
8
0
26
utorak, 22 novembar 2016 23:37
moje mišljenje
Setimo se samo kako je završio Bojan Dimitrijević ne tako davno. Istoričar! Naučni radnik i političar! U oazi demokratije DS - a kako drugačije, je li drugovi?
Ne čini li se možda, ipak da tamo gde politika počinje, naučni rad i (moral) prestaje?! A političar nema pravo na drugačiji stav, a kamoli na naučnu istinu? Normalna stvar? Mada kad malo bolje promislim čini mi se da se i sudske presude često svode na"političke istine", ako ne i na istorijske - bar kada je srpsko pravosuđe u pitanju - i ne samo srpsko.
Što se "čiste" politike tiče na vlasti je znamo ko, ali se i civilni sektor nešto pita, zar ne? Ili o svemu odlučuje ministarka NElala ehe,he,he?
Sloboda govora - a kome to još treba?Posledice su pogubne, ali ne za pametne u vlasti i pametne u (ne talasaj previše) opoziciji, već naprotiv za političke "diletante" i luzere tranzicije u "uređenoj državi" kakva je naša(?), čak i kada ta dela nisu de iure sankcionisana * bilo i ostalo iz jednog totalitarnog režima u drugi.
Preporuke:
4
0
27
sreda, 23 novembar 2016 20:37
Falanga je izglasala verbalni delikt negiranja genocida (sem onih nad Srbima)
Pobedilo je kao i uvek fasisticko zvonce, ishrana u skupstinskom i restoranu kluba poslanika uz sijaset malih beneficija i divljenje primitivne sredine Vucicevim sluzbenicima, kojima je to sluzenje sav zivotni uspeh, daleko vaznije od tamo neke Srbije.
Preporuke:
8
0
28
sreda, 23 novembar 2016 22:49
Seljak Bezemljaš
Jednom na usponu a drugi puta na padu narodnog patriotizma, profitirao je politički, Aleksandar Vučić.
Oporaviće se brzo ovaj narod pa će ga pitati za kandićovanje.Biće to veoma neprijatno propitivanje.
Preporuke:
6
1
29
četvrtak, 24 novembar 2016 00:46
Peter RV (1)
Sve ovo se moglo predvidjet nakon naše kapitulacije 5og Oktobra, 2000 -kad su naše vođe počele da se takmiče koji će imat ubjedljiviju ulogu 'Adenauera', poslije 'Hitlera' - Miloševića.
Svi su trčali po zapadnim ambasadama da dokažu da su zakleti 'demokrati'- Koštunica,Đinđić,Tadić- bili su uvjereni da će im Zapad dat blagoslov za formiranje trajnog režima u Srbiji. Nije im ni padalo na pamet da sve njihovo ulizivanje ne bi bilo dovoljno za tu svrhu.
Igra 'da je za sve bio kriv Milošević' i da smo mi oduvijek bili prijatelji Zapada, našla se u šah-matu, kad se uzlizicama stavilo jasno na znanje da sa 'srpskim adenaurima' dolaze i kazne za 'srpske naciste'- za 'holokauste' koje su oni priredili drugim narodima!
Jedini koji je ovaj zahtjev korektno razumjeo je bio Aleksandar Vučić koji se stavio bezuslovno u službu Angele Merkel- specijalistu za služenje Vašingtonu.
Preporuke:
7
5
30
četvrtak, 24 novembar 2016 05:51
Boba
Najcrnja orvelovština na nedelu a baš kao u Orvelovoj knjizi vladaju nemoralne svinje i bukvalno i prenosno pri čemu je to uvreda samo za svinje koje su korisne životinje za razliku od ovog bašibuzuka na vlasti i u skupštini.
Srbi će se decenijama češati zbog zla koje svakodnevno nanosi Vučićeva vladavina i samo čudi količina tuposti i odsustva reakcije čak i manjeg broja ljudi koji treba da su svesni kuda sve ovo zlo vodi a vodi u opštu propast.
Preporuke:
4
0
31
četvrtak, 24 novembar 2016 16:23
negi
@Peter RV Uvaženi gospodine,na vlasti nisu stranke od posle 5.oktobra već upravo stranke "osvedočenih srpskih patriota"Miloševića i Šešelja, sa sve savetničkom Blerovom bratijom. Duboko sam ubeđen da ovako nešto ne bi palo na pamet "strankama od 5.oktobra".Neće biti da je problem u tome što vi tvrdite.
Preporuke:
1
4
32
četvrtak, 24 novembar 2016 18:11
Peter RV
@negi
Mladalačko ludilo ili dementia senilis?- redovno se provlače kroz sve vaše komentare.
Po vama, Milošević nije oboren 5og Oktobra, nego je baš tad došao na vlast?
DOS,DS i DSS nijesu bile partije koje su došle na vlast sa tim državnim udarom, nego baš Milošević i Šešelj! I to- iz Haga?
Bravo Negi, genijalno odkriće! Ne dajte da vam ga neko plegariše !
Preporuke:
4
1
33
četvrtak, 24 novembar 2016 19:16
negi
@Peter RV Da ste dobro pročitali shvatili bi da govorim o sadašnjoj vlasti koja je tu već petu godinu i koju i vi kritikujete.Milošević nije oboren 5.oktobra,već na predsedničkim izborima i to za predsednika SRJ 24.septembra i to u prvom krugu.To što on nije hteo da preda vlast legalno izabranom predsedniku SRJ je njegov problem koji je doveo do 5.oktobra. Da je predao vlast demokratski izabranom predsedniku ne bi bilo 5.oktobra,to je zvanično, na kraju i sam Milošević je potvrdio to u obraćanju građanima, a vi možete da tvrdite da je planeta zemlja ravna ploča,vaš problem,verovatno bolje znate i od samog Miloševića. Nemojte samo ići na kratku pamet kod Srba.
Preporuke:
0
5
34
četvrtak, 24 novembar 2016 21:26
Peter RV (2)
Nemačka je postala žarište političke korektnosti što se tiče Hitlerovih zločina, naročito od kad Merkelova vlada snjom. Ne samo da se svi nemački zločini, stvarni ili fiktivni- priznaju, nego da se to ljubomorno smatra kao najdražje moralno odlikovanje za nemačke političare. Tako, nedavno, kad je neko sugerirao da Nemačka može da podijeli grijeh progona Jevreja (sa Poljacima i Ukrajincima) Merkelova je bijesno reagovala da su ti zločini izključivo- nemački!
Ovo bi odisalo kao banalni moralni hohštapleraj nemačkih politikanata da se udvore Vašingtonu- od malo interesa Srbima- da srpski Vučić nije izabrao baš Merkelovu kao njegov svetionik za istoriju.
Naravno, muslimani i šiptari, nijesu vašingtonska izabrana rasa, kao jevreji, ali njihovi 'holokausti' služe adekvatno da se 1) zločini nad Srbima opravdaju i 2)da Srbija zauvijek 'promijeni savjest' .
Koliko smo daleko od momenta kad će se Vučić razbijesnit ako neko kaže da 'nije bilo baš 8500 muslimana i "dječaka"-strijeljanih u Srebrenici'?
Preporuke:
4
0
35
ponedeljak, 28 novembar 2016 01:46
Majstor Bob
@autoru
Malo kasnim sa komentarom, ali:
Pokrenuli ste jednu važnu i moćnu temu, o upotrebi reči.
Šta se može o tome reći - ništa, to je plivanje protiv bujice. Kvarenje svega i svačega na ovom svetu kreće od kvarenja jezika.
Besmislene reči i fraze današnjih liberal-nacista su nama vrlo poznate, imamo ihahaaa ovde na sajtu komunjarskih ispraznih fraza na hiljade...
Bedno je držati se fraza nekih nedovršenih ljudi marksovskog, fašističkog, maostičkog tipa... držim se samo reči objavljenja.
Majmun Mao, ili kuče Tito, šta su rekli, rekli su, sad ih gaze jher su im reči otpad, ali oblavljenje od pre 2000 godina i dalje stoji. To je to, a komunjare neka crknu. Neka idu i novu pokrajinu.
.jpg)
To će samo pametni i obrazovani umeti da iskoriste, i okrenu protiv onih koji to pokušavaju da proture.
I naravno da neću reći kako.
Ali će im brzo presesti, i proustaškom, i onom drugom lobiju, jer ta batina ima nekoliko krajeva; samo je treba umeti "vrteti"...
para vrti gde burgija neće.
Zapad vrti vlas,
a vlas vrti nas.
"Politička korektnost je zbirni naziv za, poreklom, američka ograničenja slobode govora koja su stvorena po uzoru na ona koja su nekad postojala u komunizmu."
Neretko,ovaj sistem po mnogim obeležjima(jednopartijski,ograničenja slobode misli i govora,represija,apsolutizam vladara,gušenje medija)izjednačavaju sa fašizmom(Oksfordski englesko-engleski rečnik 60-tih..).
Svaki sistem koji će opravdati svrhu,po čemu bi se i pomenuti Klkauzevic apsolutno složio,ali ni malo manje i teoretičar"Vladaoca"sa svim sredstvima koja opravdavaju cilj:
globalni kapital,uslovljen globalnim zloupotrebama građanskih sloboda u meri u kojoj ne ograničavaju ispunjenje osnovnog cilja,već njemu doprinose.
hejter
Naime koliko juče su donesene odluke u EP i britanskoj vladi da se osobama koje daju svoje komentare na ruskim medijima provedu represivne mere.
Na primer ako neki profesor međunarodnih odnosa prokomentariše neki događaj na RT biće stavljen na listu zabranjenih profesora.
Kao u Nemačkoj dolaskom Hitlera, kad ljudi nisu smeli da kažu ništa osim da pozdrave vođu. I to bezuslovno.
U početku to je stvaralo jedan skoro pa veseo osećaj lišenosti potrebe za razmišljanjem, govorom, neslaganjem.
Znate, razmišljanje je težak posao, ponekad uzaludan, zaključci mogu da budu što tačniji to crnji, a nerazmišljanje je veselo.
Međutim, odmah zatim usledi strah, koji je jako neprijatan.
Dakle ako bismo anticipirali šta je sledeće posle zabrane govora o "genocidu" to je zabrana govora o bilo čemu, pa veselost zbog toga. Veselo kao da kuća gori, ne kaže se bez razloga. I Konačno sablasni strah.
Tuga...
Može se i reći da sudski postupak i sudka presuda ne služi za utvrđivanje naučnih istina. Pošto bi se prema tom načinu još uvek sunce vrtelo oko zemlje i inkvizicija odnosno Kandićeva bi bili u pravu i svaki drugi pogled bi bio kažnjiv. Jadni Galilej jadni mi sa današnjim političkim rezonima iz srednjeg veka.
Srbi u Srbiji su jena velika laž na zemlji a pogotovu na nebu.
N.K. i Čeda vam odrećuju da ste genocidni narod za uvek.
Šta je to trulo u Srbiji a ni NSPM nema odgovor ...?
Proveo mesec dana i srećno se povratio u Toronto.
Srbi će pobediti sa ili bez njih ...uz pomoć Trampa.
Znaš, kad je Karađorđu nuđeno da vodi ustanak protiv Turaka odbijao je govoreći da smo vrlo potkupljiv narod. Neki su se poturčili a neke je kupio Zapad (sada) tako što im je ponudio da jedu zašećeren jogurt. Znaš vrlo dobro o čemu pričam.
Dobro je što si otišao iz Srbije. Hvala ti.
Gde je onda razlika izmedju "demokratije" i nasilnog, lzvitoperenog serijata koji praktikuje ISIL?
O ovome je jos veliki Platon pisao, i pozivao promisljanje i razboritost pre nego se "lane".
Jadna je istina bez primera, a bez dokaza je izmisljotina.
http://www.parlament.gov.rs/prenosi/sednice-narodne-skupštine.2075.html
Ne čini li se možda, ipak da tamo gde politika počinje, naučni rad i (moral) prestaje?! A političar nema pravo na drugačiji stav, a kamoli na naučnu istinu? Normalna stvar? Mada kad malo bolje promislim čini mi se da se i sudske presude često svode na"političke istine", ako ne i na istorijske - bar kada je srpsko pravosuđe u pitanju - i ne samo srpsko.
Što se "čiste" politike tiče na vlasti je znamo ko, ali se i civilni sektor nešto pita, zar ne? Ili o svemu odlučuje ministarka NElala ehe,he,he?
Sloboda govora - a kome to još treba?Posledice su pogubne, ali ne za pametne u vlasti i pametne u (ne talasaj previše) opoziciji, već naprotiv za političke "diletante" i luzere tranzicije u "uređenoj državi" kakva je naša(?), čak i kada ta dela nisu de iure sankcionisana * bilo i ostalo iz jednog totalitarnog režima u drugi.
Oporaviće se brzo ovaj narod pa će ga pitati za kandićovanje.Biće to veoma neprijatno propitivanje.
Svi su trčali po zapadnim ambasadama da dokažu da su zakleti 'demokrati'- Koštunica,Đinđić,Tadić- bili su uvjereni da će im Zapad dat blagoslov za formiranje trajnog režima u Srbiji. Nije im ni padalo na pamet da sve njihovo ulizivanje ne bi bilo dovoljno za tu svrhu.
Igra 'da je za sve bio kriv Milošević' i da smo mi oduvijek bili prijatelji Zapada, našla se u šah-matu, kad se uzlizicama stavilo jasno na znanje da sa 'srpskim adenaurima' dolaze i kazne za 'srpske naciste'- za 'holokauste' koje su oni priredili drugim narodima!
Jedini koji je ovaj zahtjev korektno razumjeo je bio Aleksandar Vučić koji se stavio bezuslovno u službu Angele Merkel- specijalistu za služenje Vašingtonu.
Srbi će se decenijama češati zbog zla koje svakodnevno nanosi Vučićeva vladavina i samo čudi količina tuposti i odsustva reakcije čak i manjeg broja ljudi koji treba da su svesni kuda sve ovo zlo vodi a vodi u opštu propast.
Mladalačko ludilo ili dementia senilis?- redovno se provlače kroz sve vaše komentare.
Po vama, Milošević nije oboren 5og Oktobra, nego je baš tad došao na vlast?
DOS,DS i DSS nijesu bile partije koje su došle na vlast sa tim državnim udarom, nego baš Milošević i Šešelj! I to- iz Haga?
Bravo Negi, genijalno odkriće! Ne dajte da vam ga neko plegariše !
Ovo bi odisalo kao banalni moralni hohštapleraj nemačkih politikanata da se udvore Vašingtonu- od malo interesa Srbima- da srpski Vučić nije izabrao baš Merkelovu kao njegov svetionik za istoriju.
Naravno, muslimani i šiptari, nijesu vašingtonska izabrana rasa, kao jevreji, ali njihovi 'holokausti' služe adekvatno da se 1) zločini nad Srbima opravdaju i 2)da Srbija zauvijek 'promijeni savjest' .
Koliko smo daleko od momenta kad će se Vučić razbijesnit ako neko kaže da 'nije bilo baš 8500 muslimana i "dječaka"-strijeljanih u Srebrenici'?
Malo kasnim sa komentarom, ali:
Pokrenuli ste jednu važnu i moćnu temu, o upotrebi reči.
Šta se može o tome reći - ništa, to je plivanje protiv bujice. Kvarenje svega i svačega na ovom svetu kreće od kvarenja jezika.
Besmislene reči i fraze današnjih liberal-nacista su nama vrlo poznate, imamo ihahaaa ovde na sajtu komunjarskih ispraznih fraza na hiljade...
Bedno je držati se fraza nekih nedovršenih ljudi marksovskog, fašističkog, maostičkog tipa... držim se samo reči objavljenja.
Majmun Mao, ili kuče Tito, šta su rekli, rekli su, sad ih gaze jher su im reči otpad, ali oblavljenje od pre 2000 godina i dalje stoji. To je to, a komunjare neka crknu. Neka idu i novu pokrajinu.